يعد التحكيم خيارًا مثاليًا للأفراد لحسم المنازعات التي نشأت أو يمكن أن تنشأ عن العقود المبرمة بينهما. وتأتي هذه الأفضلية من منظور ما يحققه نظام التحكيم من مزايا تخدم مصالح جميع الأطراف وتراعيها، بصورة عادلة ومتوازنة. فللتحكيم مزايا عدة، من جميع النواحي: من الناحية الاقتصادية، ومن الناحية الزمنية، ومن الناحية الإجرائية، ومن الناحية الموضوعية.
ولعل اللجوء إلى هذا النظام الاختياري، آثار في الأذهان العديد من الإشكاليات القانونية، ذات الانعكاسات العملية فيما يتعلق بتقرير الأفراد باختيار نظام التحكيم واللجوء إليه من عدمه. ويعد من هذه الإشكاليات تحديد الطبيعة القانونية لهذا النظام الاتفاقي، وكذلك تحديد الطبيعة القانونية للاتفاق الذي يقوم عليه، وبالطبع تحديد الخصائص القانونية التي يتميز بها هذا الاتفاق. وهو ما سنتعرض له في هذه الدراسة بمشيئة الله تعالى.
على حسن عثمان, أحمد. (2021). الإطار القانوني لبيان ماهية وأهمية نظام التحكيم كوسيلة عملية لحسم منازعات الأفراد - دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي. المجلة القانونية الاقتصادية, 33(42), 150-274. doi: 10.21608/jle.2021.399209
MLA
أحمد على حسن عثمان. "الإطار القانوني لبيان ماهية وأهمية نظام التحكيم كوسيلة عملية لحسم منازعات الأفراد - دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي", المجلة القانونية الاقتصادية, 33, 42, 2021, 150-274. doi: 10.21608/jle.2021.399209
HARVARD
على حسن عثمان, أحمد. (2021). 'الإطار القانوني لبيان ماهية وأهمية نظام التحكيم كوسيلة عملية لحسم منازعات الأفراد - دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي', المجلة القانونية الاقتصادية, 33(42), pp. 150-274. doi: 10.21608/jle.2021.399209
VANCOUVER
على حسن عثمان, أحمد. الإطار القانوني لبيان ماهية وأهمية نظام التحكيم كوسيلة عملية لحسم منازعات الأفراد - دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي. المجلة القانونية الاقتصادية, 2021; 33(42): 150-274. doi: 10.21608/jle.2021.399209